阑Rain

被集火后的回复

事情原委：昨天出了一个扫雷bot的事情，某个大群里在讨论，我看到以后加入进来（p1为我加入讨论时发的第一二三句话）。

我以为，大家讨论的是“你有写的权利我有吐槽的权利”这样的话题，直到话题结束我都是这样以为的；所以记录中你们可以看到我不停在说“我们讨论这个bot/雷文/吐槽”的话。但让我感到很奇怪的是，自从我加入后，有几位（已经打码，请不要去追究甚至攻击）就开始不断地、连续地发表关于我的意见，包括但不限于我的文ooc/雷、自己拉黑我、自己受到精神损害之类的话。举个例子，我问“那什么才叫雷文呢”，就立刻有人回“你写的”；之后还涉及我读者都是亲友、读者怎么来的的质疑。

虽然我目前没有被挂（可能以后会吧），但毕竟在某个群里，我想参与讨论结果被莫名其妙持续集火，我觉得有必要针对那些吐槽给下解释。

首先要明确的是，我不希望有人因为这篇就认为“我受委屈了我被欺负了要大家帮我说话”，由此去攻击谩骂相关者（所以我全部打了码，当然匿名就不打了）。不要骂人，不要举报！

另外，【】是我考虑到可能会有人说的话，我先加框框预先回复了。

【吐槽我的人：我有吐槽你的权利吧你怎么就在这诉苦了？

我：Emmmm如果你要认为是诉苦那也没办法。你当然有吐槽我的权利，那我是不是也有反驳你、对吐槽做出回应的权利呢？】

【吐槽我的人：你这是利用亲友团+粉丝压人

我：并没有，否则我干嘛要打码呢？我群里有脾气暴躁的小伙伴要问我是谁去对线都给我摁住了。至于读者数（是的，读者，不是粉丝），本来就是自己涨的，如果因为读者数多一个人就不能说话，这逻辑是不是太蛮横了点】

————————————————————

一、吐槽的权利。

题外话：根据说话方式和态度来看，那位bot皮下其实是蛮理性的，我觉得因为开了bot就去恶意辱骂或者举报真的大可不必，反而会被所有人看不起。

【吐槽我的人：你这是不是贼喊捉贼？

我：...那我又是在群里讨论又是发这篇何苦呢。另外我与bot是有一点私信的，我提了点建议，所以我并不是要摁死bot的存在，而希望能讨论这个问题。】

此刻大概有不少人都表了态，讨论吐槽权利的问题。那么我简要说一下我的看法（个人观点，没有逼任何人赞同的意思）：

把某样东西拿到公众眼里，就必然要做好一切准备。谁会不喜欢赞美呢？可是就像我某次动态里说的那样，读者和作者是平等的关系，读者没有义务要一个劲赞美；如果只是要赞美，那作者就只是想活在自己的小世界里，只听好的、不管坏的，无法得到进步（不过，如果觉得没必要追求进步，那也很ok）。

一个东西，我把它展示给所有人看，那么我就不能苛求清一色的评价，因为每个人的想法都有所不同。拿我自己作比方，我从来没有说，我写了文哦你们必须喜欢不然我就骂死你们blahblah的话；你们夸我，我肯定很开心啦，可你们不夸我，就算了呗，又不是按头每个人都要怎样。

【吐槽我的人：你不经常说夸我夸我吗

我：要夸奖和按头所有人夸奖是有区别的，我卖萌撒泼打滚求认同，不代表我就不允许不认同。】

这就意味着，成为创作者——以及任何暴露自己东西的人，要不断打磨自己的心理承受力。这里有些人可能会说，那因为一点点吐槽就退圈的人不就玻璃心吗，其实不是：是的，人有吐槽的权利，那么人也有对恶言感到难过进而做出反应（无论正负面）的权利。聊天记录里，我感觉到有些人会用一个片面的逻辑来辩论，即“你可以写我也可以吐槽”，那么这句话后面其实是“你可以吐槽我也可以对你的吐槽进行吐槽”（啊啊啊套娃了），以此类推。但在第三层（我对你的吐槽做出反应）中，很多人就会将“你否认我吐槽的权利”混为一谈，进而加大矛盾。否认你说话，是封号、举报、引导所有人不给你说话，而不是我作为被吐槽者表露情绪。

OK，我的例子：我知道RBBC很少很少人吃，许多人都说没想到他们能凑一对，嗯说实话我从前也没想过直到我自己写...那么，雷古勒斯方和小巴蒂方都会有人雷我。我是在做好这样的准备后才发文的，途中我也遇到过说我写这对毁了她的白月光让她感到万分痛苦的人，那我只能说，善用拉黑。

是的，拉黑我完全没问题。你当然有吐槽我的权利，我不会硬逼你喜欢我，那么拉黑就是最好的解决办法。

可是吐槽如何定义？

这个很难说。可能我觉得我言辞正常，你就认为我在吵架；你相信自己把话说的很重，但其实别人觉得你很软。不过有些东西我想是共识，诸如“什么sb玩意”“恶心”的词具有攻击性，一段话综合起来也能让人有“阴阳怪气”“激烈”的感觉，这个只能以绝大多数人的判断为准。所以我在给bot的私信里，有过筛选投稿或者进行转述的建议；我不会因为我被骂了心情不好就直接否认这种吐槽不该存在，但我希望在说话时能客气、客观，而不代入强烈的个人情感。

【吐槽我的人：你这篇是不是带有强烈的情感呢，你自己写所以你不感觉

我：或许会。但确实我是作者感觉不到，这个只能交给大家去评判。】

但我认为，在辩论/讨论/争论时动辄攻击某人，这就不是吐槽，而是找茬。比方说聊天记录里，我被一次次集火ooc/雷，这本身是没有问题的，我也表示你们可以这么说；但我们在进行讨论，这过程中你可以举例说理，用逻辑和证据去说服我，而不是一味的“你雷到我了雷到我了雷到我了”却没有说明具体理由，这只能让我觉得，你不喜欢我所以在找我茬、只想让我难受。

如果你吐槽我ooc，那么请给出理由，诸如哪里不该怎么怎么样、根据xx得出xx所以出现xx是不对的，这才是批评、建议以及指正。或许我们观点不同无法交流，但这起码会让人觉得你在跟我正常说话，而不是杠。

【吐槽我的人：哦那这就是讨论连说你都不能说了是吗

我：并不是。你们即使说了我那么多次我也没有骂人，但凡事有个度，拿我举例是一回事，由于个人情绪不停冲我开火又是另一回事。】

因此，被踩到雷点觉得不爽完全没问题，一来自行绕道、眼不见心不烦，二来去向亲友吐槽。说到这里我是比较赞同群里一些讨厌我的人，至少她没有来特意私信骂我而是直接拉黑——我建议雷我的人也这么做。事实上，我也有我的雷点，在小群里也吐槽过，但我不会在公开场合言辞激烈地去说，更不会三番五次指着原作者的鼻子开怼（例如被好几个人集火）。

二、ooc的问题

我很早就想过要不要写个小论文来探讨这个问题，因为ooc总是同人最大的争论点之一。但我看到已经有很多人发过意见了，分析得很透彻，我觉得没必要再假装自己带文学家去班门弄斧（好吧我懒）。

这里我只简要答复群里怼我的一些话：

1、老生常谈，同人本身就涉及ooc，每个人对ooc标准不同。难不成有谁绝对自信自己理解超凡，写的文绝对绝对符合人设？恐怕连原作者本身都会有难以把控的时候。

2、说我文ooc的，我不反对。我写文时是将人物抽离出来放到设想的场景中，看我理解层面上他们会怎么做，再用文字描述出来。即，我想的人物都是一个大致形象，他们在某范围内活动，这样才产生我想要的故事。

  但同样地，也有人不认为我ooc，这是双方观点不同。如果因为你觉得ooc，你就一棒子打死所有支持我的人，说他们全是“亲友”（3.8k亲友？），这是否合适？一边喊着“捍卫每个人吐槽的权利”，一边把反对你自己的声音全部按头亲友团，不觉得自相矛盾吗？

3、质疑我是否看过原著。很不巧，我真的是原著党，如果你看我的文就会知道，我写的情节、设定等等都是以原著为基础的，有些原著没提的地方我会私设（例如光轮2000是哈利一年级出来的但我写成了雷雷的扫帚，实在不行我也会改）。如果我没看过原著，我如何写原著向？

【吐槽我的人：你这样也算原著向？

我：呃...我觉得算，也有其他人觉得算，所以如果你觉得不算那也可以，不强求你非要认可我。】

对于“看过原著还写这么ooc”这句我就无法回答了，因为你觉得ooc——那真的是你觉得，咱们对ooc想法不同。话说回来，亲时代原著着墨非常少，你又如何坚定自己认为的就是最完美的呢？至少，我写文时认真分析过人物形象和理解里的走向，如果非要对线，那么请你拿出你的分析和相关证据，而非一句简单“你ooc了”。

【吐槽我的人：哦呦说还不给说了，刚才不是承认吐槽的权利吗？我吐槽你一下还要拿证据对线啊

我：你吐槽是可以的，我反驳这些也可以吧？】

4、关于预警。bot皮下有一句我是赞同的，读者没有保护作者情感的义务，作者也没有预警的义务。现在这个时代，任何人说话都要小心翼翼，发文要打一堆预警提示，即使这样都会有人吐槽（所以我说谨言慎行，这不是一句吵架性的话）。当然，打预警会让很多人自觉避让，至少是能起到效果的，但确实打预警不是义务，作者好心提醒过后还来砸场子，这只能说...你故意来打架的吧？

进一步，如果你雷A这个点，我预警说有A这个点，于是你没看，可又跑来说我竟然ooc到这种地步——请问，你不是拉黑我了吗？你不看，怎么知道我写了什么？有人说自从我第一次出现在tag起就拉黑我了，我回忆了一下那大概是去年12月的事情，距离现在已过去六个月，那你对我怎么会如此印象深刻？

至于精神损害......如果被踩雷就受到了精神损害，那活得多累啊。我是否也可以说，我没招你惹你你甚至拉黑我不看我了，你就受到精神损害，那你指着鼻子一次次怼我吐槽我，我受到了更大的精神损害？

5、关于邹忌讽齐王纳谏（笑）。群里有人至少向我提两次这篇古文，我不知道是什么意思。因为首先，邹忌本来就是美男子，只是没有徐公美，其他人说他“美于徐公”才是奉承；如果你说我是徐公，那意思是我本来就美咯？以及，谁又是徐公呢？其次，邹忌告诉齐王三人奉承他的事，齐王觉得有道理，于是纳谏；如果你说我是齐王，那意思是我会听从建议、越做越好咯？这个例子，我找不出和吐槽我的可比性。

三、对读者数的质疑答复

这一条我是万万没想到的。

首先我要纠正群里的说法，身为创作者，我很讨厌万事粉圈化的做法，因此我从来不认为看我文的人是“粉丝”。读者，他们只是读者而已，我写东西他们看，就这么简单。

我在群公告里写明，我希望大家关注、喜欢我的文，而不是把注意力放到我身上。至于关注我，一来是方便看我的文，二来可能是觉得我好玩；一位作者发文多了，对TA发布作品的质量大家就会明白，进而信赖TA的水平继续看文。如果作者水平下降，读者也就随时离开，没有人强求你来或者留。

我的读者又是从何而来的呢？

大概有1500人是去年6至9月关注我的，那是好兆头很火，一下子让我得到了关注。那之后就细水长流了，我想2000多的人，部分应该是我以前发的沙雕表情包和好兆头的文慢慢入坑，部分是去年9月后因为我的GGAD来的，最后部分是亲时代。好兆头之后，我主要的圈子就是GGAD、鹿犬、RBBC（带上黑兄弟），最后的RBBC都不能说圈（就我和寥寥几人...）；说实话我也好奇过冷圈是哪来那么多人关注我的，或许是从微博、随缘等平台到处找粮来的吧。现在，我的读者数每天大概涨3-5个，评论最多的仍然是沙雕表情包，虽然速度缓慢但确实在不停变多，慢慢我在一年时间就有了近4k的读者。

不过话说回来，我差不多是日更啊，甚至有过双更、三更的时期，这个读者数，很奇怪吗？

【吐槽我的人：其他冷圈太太比你好的多，也没这么多读者

我：就像我说的，我最初产粮的圈子是当时正热的好兆头，所以那些人奠定了我的读者基础，很大一部分也跟着我入了亲时代的坑。这真的是比较幸运了。】

我看到过别人被质疑买粉、买热度等等的事情，所以我从来是公开关注、读者数和推荐的。如果有空（大概不会有人这么无聊），你们可以盯着我的读者数，看看有没有一下子暴涨/暴跌，是否真的一点点增多有时候还掉。我在群里和人争论不会躲在匿名后面，我在这里也不会刻意隐藏读者数/热度来假装自己很厉害的样子。我以为，这样算是堂堂正正了，如果一定要继续质疑这问题，我真的无话可说。

最后我也要吐槽一下，近4k的读者，我发的文却只有一点点热度，果然很多人都不嗑亲时代了吗（哭）。

————————————————————————

好，哔哔结束。

我不清楚我做了什么会被集火：我确实性格不好，或许字里行间流露出不讨喜的东西，让人不爽（这是真的，我很有b数自己是啥样，容易吵架啦一说话就冷群啦）；我的文确实踩到某些人的雷点（感觉ABO很多人雷），他们忍很久了所以要一吐为快；有人觉得新人的文不合胃口，怀念过去南极圈闪耀的日子，对现在风气不喜欢.....都有可能。我会从自己身上找原因，但我也不会因为不喜欢我的声音而随意否定、改变自己。

我不想吵架，不希望谩骂、人身攻击甚至举报的出现。在许多场交流中，我意识到有些时候，人的脑回路是不一样的，无法相互苛求，所以如果我们观点不同到无法沟通，我会不再对线免得给所有人添堵。

【吐槽我的人：那你发这篇是干嘛

我：还是那句话，你们有吐槽的权利，我有回应吐槽的权利吧？】

...

...

我已经尽量客观说话了qwq如果还有不妥那真的抱歉了